tag:blogger.com,1999:blog-3254893247494375791.post2075450000960841848..comments2023-10-15T16:29:35.817+02:00Comments on ¡Cuida esa lengua!: ¿Quien más está ya harto del prefijo wiki-?Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3254893247494375791.post-17572627439567498652008-01-17T16:38:00.000+01:002008-01-17T16:38:00.000+01:00Tienes toda la razón, no tengo excusa :(Tienes toda la razón, no tengo excusa :(Marthttps://www.blogger.com/profile/08398099267642290399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254893247494375791.post-12771207266612505622008-01-16T09:48:00.000+01:002008-01-16T09:48:00.000+01:00Yo lo veo más como una cuestión técnica. Un wiki e...Yo lo veo más como una cuestión técnica. Un wiki es "editable", una página web, no.<BR/><BR/>De ahí su grandeza y su flaqueza. Por un lado está la oportunidad de que muchas personas puedan colaborar en reunir y editar información; si se respetan unas cuantas reglas, obtienes una gran cantidad de información fiable. Claro que también corres el riesgo de que no se pueda filtrar adecuadamente información errónea o mal editada y documentada.<BR/><BR/>Y a ver si prodigas más, que últimamente escribes poco ;-)servidorahttps://www.blogger.com/profile/00427476866955763528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254893247494375791.post-766632980476226742008-01-11T21:29:00.000+01:002008-01-11T21:29:00.000+01:00No pongo en duda ni la veracidad ni el grado de co...No pongo en duda ni la veracidad ni el grado de compleción de la Wikilengua, nada más lejos; sólo me pregunto hasta qué punto resulta útil reproducir información que ya se encuentra en el Panhispánico, por ejemplo.<BR/><BR/>Desde luego que una wiki tiene mucho que aportar a la lingüística. Mira este artículo de Wikipedia:<BR/><BR/>http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_American_English<BR/><BR/>Una recopilación de características del acento sureño estadounidense. Eso es algo que en cualquier otro medio, como un libro de texto o un artículo especializado, sería diez veces más largo y difícil de manejar. Lo mismo, pero sobre el acento asturiano del español (por poner un ejemplo), sería el tipo de cosa que yo sí buscaría en la Wikilengua y que leería con sumo interés. Las reglas de acentuación, no.Marthttps://www.blogger.com/profile/08398099267642290399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254893247494375791.post-13186739717014045342008-01-11T19:53:00.000+01:002008-01-11T19:53:00.000+01:00Mmmm La verdad es que es cuestión de formatos adec...Mmmm La verdad es que es cuestión de formatos adecuados o no ... un blog tiene unas funciones, una wiki otras. Es cuestión de usarlos adecuadamente, ya que ambos comparten la facilidad e inmediatez a la hora de publicar, pero se usarn de forma diferente. <BR/><BR/>La web de la RAE está bien para el diccionario, pero da poca información de otro tipo, y es una web no muy navegable. Esta Wikilengua se nutre de la experiencia de la Fundéu (casi todas las dudas del "español urgente" están en la Wikilengua), y tanto por las entidades que están detrás, como por el sistema de moderadores creo que no habría que dudar mucho acerca de su credibilidad.Septem Trionishttps://www.blogger.com/profile/05160398039376453441noreply@blogger.com